港媒:太不正常!西方容不下有人敢说“中国不是坏蛋”

国际
2阅读

香港《南华早报》4月27日文章,原题:在西方,鲜有人敢挑战“中国是坏蛋”的说法

西方的公共讨论如今发生了一些奇怪的事情,也许被当前疫情的混乱和绝望放大了。人们不只是用口罩遮住嘴,以避免病毒感染。他们遮住嘴,还为了不讲那些挑战当下主流说法的事。

新疆乌鲁木齐,新居社区居民在“社区工厂”绢花加工车间里工作,资料图。图源:视觉中国

以新疆为例,目前西方主流说法是中国在那里实施种族灭绝。这是一个极其严重的指控——让人联想到大屠杀。然而,这是真的吗?难道不值得思考一下,也许这个沉重的词是被(西方)用来给中国造成最大的痛苦,而非反映出对当地实情的诚实评估?

迄今,最强烈指责来自一些公开的反华组织和研究者。但其指控都是基于传闻信息,并未实地调查。由于研究不完整,所以他们只能依靠臆测推断。

美英当初也是靠着推断为入侵伊拉克、进行政权更迭和轰炸屠杀等行为找理由的,最终造成数十万无辜者丧生。美英提出的虚假指控看似真实,也得到西方权威机构和精英分析家认可,却并非像媒体所称的那样具有确凿证据。结果证实,那些不过是一派谎言或半真半假的猜测。但这不足以阻止随后的灾难性战争。

现在一样,也是华盛顿一帮好战的舆论领袖在寻求战争和政权更迭。但即便是一场“规模小且短暂的战争”也会带来可怕的、难以言喻的后果。这并不是说美国不能对中国造成可怕的伤害,而是说美国不能在不伤害自己的情况下伤害中国。对华开战将两败俱伤。正是在这种威胁升级和狂热民族主义时期,更需要自由的言论和冷静的研究,反对的声音需要被认真倾听。

哥伦比亚大学经济学家杰弗里·萨克斯最近与人共同撰写《对新疆种族灭绝的指控是不正当的》,他勇敢地站出来反对西方当下的群体思维。他最近被BBC邀请讨论所谓的新疆话题。但他对采访方式提出质疑,批评为什么BBC在谈论人权时,好像这是个只适用于中国而非美国的问题。这令他招致攻击。在世界另一端,另一位经济学家也在社交媒体上受到攻击,因为她敢于为一篇文章的作者说话——该文驳斥西方媒体有关新疆的说法。澳大利亚国立大学研究中国事务的简·戈利说,学者们选择匿名,因为担心挑战时下西方主流说法会引发激烈反对(和风险)。

当前,美国对中国只有一种可接受的看法,就是指责和否定中国的一切,往最坏的方面怀疑。(作者菲利普·坎宁安,乔恒译)

原标题:敢说“中国不是坏蛋”?他们容不下!

the end
免责声明:本文不代表本站的观点和立场,如有侵权请联系本站删除!本站仅提供信息存储空间服务。